absolutism
nounস্বৈরাচার, নিরঙ্কুশবাদ, চরমবাদ
এবসোলিউটিজম্Word Visualization
Etymology
From French 'absolutisme', from Late Latin 'absolutus' (absolute).
The principle of complete and unrestricted power in government.
সরকারে সম্পূর্ণ এবং অবাধ ক্ষমতার নীতি।
Political science, historyA political system in which one ruler, group, or social class holds unrestricted power.
একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থা যেখানে একজন শাসক, দল বা সামাজিক শ্রেণী অবাধ ক্ষমতা রাখে।
Historical, sociologicalThe French monarchy under Louis XIV is often cited as an example of 'absolutism'.
চতুর্দশ লুইয়ের অধীনে ফরাসি রাজতন্ত্রকে প্রায়শই 'স্বৈরাচার'-এর উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করা হয়।
The dangers of 'absolutism' lie in the potential for abuse of power.
ক্ষমতার অপব্যবহারের সম্ভাবনার মধ্যে 'স্বৈরাচার'-এর বিপদ নিহিত।
Philosophers debated the merits and drawbacks of 'absolutism' as a form of government.
দার্শনিকরা সরকার কাঠামো হিসাবে 'স্বৈরাচার'-এর গুণাবলী এবং ত্রুটিগুলি নিয়ে বিতর্ক করেছেন।
Word Forms
Base Form
absolutism
Base
absolutism
Plural
absolutisms
Comparative
Superlative
Present_participle
Past_tense
Past_participle
Gerund
Possessive
absolutism's
Common Mistakes
Common Error
Confusing 'absolutism' with 'authoritarianism'.
'Absolutism' refers specifically to unrestricted power, while 'authoritarianism' refers to a political system that concentrates power in the hands of a leader or a small elite.
'স্বৈরাচার'-কে 'কর্তৃত্ববাদ'-এর সাথে গুলিয়ে ফেলা। 'স্বৈরাচার' বিশেষভাবে অবাধ ক্ষমতাকে বোঝায়, যেখানে 'কর্তৃত্ববাদ' এমন একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে বোঝায় যা একজন নেতা বা একটি ছোট অভিজাত শ্রেণীর হাতে ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করে।
Common Error
Using 'absolutism' to describe any form of strong leadership.
'Absolutism' implies a total lack of legal or constitutional constraints.
যেকোন শক্তিশালী নেতৃত্ব বর্ণনা করতে 'স্বৈরাচার' ব্যবহার করা। 'স্বৈরাচার' আইনগত বা সাংবিধানিক সীমাবদ্ধতার সম্পূর্ণ অভাব বোঝায়।
Common Error
Believing 'absolutism' is only a thing of the past.
While classical 'absolutism' is less common, the concept of unchecked power remains relevant.
'স্বৈরাচার' শুধুমাত্র অতীতের একটি জিনিস বলে মনে করা। যদিও ক্লাসিক্যাল 'স্বৈরাচার' কম দেখা যায়, তবে অনিয়ন্ত্রিত ক্ষমতার ধারণা এখনও প্রাসঙ্গিক।
AI Suggestions
- Explore the historical contexts in which 'absolutism' arose. 'স্বৈরাচার' যে ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটে উদ্ভূত হয়েছিল তা অন্বেষণ করুন।
Word Frequency
Frequency: 2 out of 10
Collocations
- political absolutism রাজনৈতিক স্বৈরাচার।
- royal absolutism রাজকীয় স্বৈরাচার।
Usage Notes
- The term 'absolutism' is often used in discussions of historical political systems. 'স্বৈরাচার' শব্দটি প্রায়শই ঐতিহাসিক রাজনৈতিক ব্যবস্থা নিয়ে আলোচনায় ব্যবহৃত হয়।
- It carries a negative connotation, suggesting a lack of checks and balances. এটি একটি নেতিবাচক অর্থ বহন করে, যা নিয়ন্ত্রণ ও ভারসাম্যের অভাবের পরামর্শ দেয়।
Word Category
politics, governance, ideology রাজনীতি, শাসন, মতাদর্শ।
Synonyms
- despotism স্বৈরাচারিতা
- tyranny অত্যাচার
- autocracy একনায়কতন্ত্র
- dictatorship স্বৈরশাসন
- authoritarianism কর্তৃত্ববাদ
Antonyms
- democracy গণতন্ত্র
- republicanism প্রজাতন্ত্রবাদ
- constitutionalism সাংবিধানিকতাবাদ
- liberalism উদারতাবাদ
- pluralism বহুত্ববাদ
Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely.
ক্ষমতা দুর্নীতিগ্রস্ত হতে থাকে, এবং চরম ক্ষমতা সম্পূর্ণরূপে দুর্নীতিগ্রস্ত করে।
The end of law is not to abolish or restrain, but to preserve and enlarge freedom. For in all the states of created beings capable of laws, where there is no law, there is no freedom. For liberty is, to be free from restraint and violence from others, which cannot be, where there is no law: and is not, as we are told, a liberty for every man to do what he lists. For who could be free, when every other man's humour might domineer over him? But a liberty to dispose, and order as he lists, his person, actions, possessions, and his whole property, within the allowance of those laws under which he is, and therein not to be subject to the arbitrary will of another, but freely follow his own.
আইনের শেষ উদ্দেশ্য বাতিল বা সংযত করা নয়, স্বাধীনতা সংরক্ষণ এবং প্রসারিত করা। আইনের যোগ্য সৃষ্ট প্রাণীর সমস্ত রাজ্যে যেখানে আইন নেই, সেখানে স্বাধীনতা নেই। কারণ স্বাধীনতা হল, অন্যদের কাছ থেকে সংযম ও সহিংসতা থেকে মুক্ত হওয়া, যা হতে পারে না, যেখানে কোনো আইন নেই: এবং এটি নয়, যেমন আমাদের বলা হয়েছে, প্রতিটি মানুষের যা ইচ্ছে করার স্বাধীনতা। কারণ কে মুক্ত হতে পারত, যখন অন্য প্রতিটি মানুষের মেজাজ তার উপর আধিপত্য করতে পারত? কিন্তু তার নিজের ব্যক্তি, কর্ম, অধিকার, এবং তার সম্পূর্ণ সম্পত্তি, সেই আইনের অনুমতির মধ্যে যা সে অধীনে আছে, এবং সেখানে অন্যের খেয়ালখুশির অধীন না হয়ে অবাধে তার নিজের অনুসরণ করার স্বাধীনতা।
Comments
0 commentsNo comments yet. Be the first to comment!
Leave a Comment